给《我爱问连岳》整个对联

给《我爱问连岳》整个对联
有个作者 @ 2009-1-7 12:28
刚看完了《我爱问连岳II》，有些感触写在下面。这里先祝连岳的情感专栏越来越红火，连出16集，到时候也学金庸一样整个16字对联：“我爱爱我我爱不爱？问日日问问日不日？” 哈哈哈。

======================

如果连岳是个女的，那给他写信的男性读者会不会多起来？有这样的女版连岳么？倒很想看看她们的作品。以前这群知心阿姨姐姐们擅长解答“手淫有害健康”的问题，这些年问者和答者应该都有长进了吧？可也许这不是“坐台医生”的性别问题，而是感情问题上女性天生比男性进化的更高级的结果，所以给情感专栏天生就是女性读者居多。前些日子老罗的情感专栏，倒有不少男性来信，可问题仍然集中在下三路 --“手淫是否有害健康”和“如何把对方搞上床”等等，莫不是老罗的江湖形象更像卖春药和大力丸的？：）

怎么处女膜问题还和爱国主义教育一样流行？以后科学发展了，可以考虑用打造人工处女膜的材料制作隐形眼镜，有处女膜情节的患者戴上之后世界立刻雪白一片贞洁茫茫眼前不是童男便是童女，连太阳公公都羞得躲了起来，“日”这个字从此绝迹。

第二流行的问题好像是“劈腿”。到底是不停撒谎圆谎的科技又臻成熟了还是自以为是以为能不停撒谎圆谎还不被识破的笨蛋越来越多了？腿劈开了之后裤裆一般会扯个稀烂，“不文之物”一定迟早会暴露在光天化日之下，既然既没有铁裤衩遮羞又没修炼成钢铁脸皮，不如早点儿捆上双腿做个袋鼠，一只船一只船的跳过去跳回来，直到着陆为止。不过话说回来，双飞和群P这种事，总要试过之后才会觉得费钱费力的。祝劈腿一族早日修炼成铁裤衩。

我觉得写信的人文字功夫都不错，能把自己的问题表述的一清二楚。对于天天躲在图书馆里用数学模型和数据研究婚姻问题的我来说，读这些来信不仅能带来窥人隐私的快感还能滋润日渐干涸的心灵，一举两得。这样看来，写情感专栏是会上瘾的，而连岳的功力也是在不断升级的，这本的“答案”明显比上一本要更精到，虽然问题是类似的。

方舟子曾嘲讽连岳是给“少男少女煲情感鸡汤”的，言外之意是熟男熟女是不需要这“鸡汤”的。这就好像说，母乳是婴儿食品而真男人应该对乳房掩鼻而走一样荒唐。还好，科学的苦药吃了这么久，仍然没有坏掉我的胃口，见了漂亮的乳房我还是会咽口水的。

爱情是一种天雷地火的欲望，而连岳倡导的知识和理性是达到这欲望的手段。往俗了说，理性是教人“精于算计”，而这个“精”字有层次之分。多些知识，多些理性，会宽容一些，更懂得得失之道更知道怎样妥协一些，算计的更“大”一些更“精”一些，这就是经济学意义上的演化的理性。那是说，情感可以毫无理性毫无“算计”，但存活的长久的情感怎么看怎么像是双方理性的相互算计的结果。