也难怪，大陆开放了

静夜 [124.114.43.*] @ 2008-10-2 11:35:47
chuanjia [60.168.77.*] @ 2008-10-1 16:21:29
刚刚去凤凰论坛逛了一圈，觉得那里很催人奋进。可到这里，却发现评论的口径和台湾网友相似。也难怪，大陆开放了，来了不少台湾同胞，可能对这里的很多事还看不习惯。我是无意间听到自由亚洲电台的广播的，知道了牛博网，于是便来了。在广播里，一位自称牛博望什么特约撰稿人的人说设立牛博网就是要让社会听到不同的声音，我想这很好。可今天来看，却是另一番情景，几乎所有的声音都倒向一边，倒向与政府相反的一边。我觉得这就不好了，因为在一个标榜要让中国听到不同声音的地方都很难听到与网站内主流声音不同的声音，是很悲哀的。大概是因为牛博网还很弱小，不被广大网友所熟知，只被一些对政府有意见的人有喜爱。我很希望牛博网能做大做强，因为它的初衷是好的。不要总怪政府舆论监督严厉，而要看你这个网站是不是真的被广大网友喜欢。我们质疑政府喉舌媒体作假并没有什么错，可是又如何让人相信牛博呢?毕竟连BBC,CNN都不可信啊！如果媒体真的能揭露社会阴暗，推动社会进步固然是好。但如果是造谣，中伤，造成社会不稳定就不好了。希望牛博网能坚持原来的初衷，不要被一小部分人利用了！
————————————————————————————————————————————————
“也难怪，大陆开放了，来了不少台湾同胞，可能对这里的很多事还看不习惯。”凭良心讲，你作为中国（大陆）人，对这片土地上所发生的种种现象都看得惯吗？“我觉得这就不好了，因为在一个标榜要让中国听到不同声音的地方都很难听到与网站内主流声音不同的声音，是很悲哀的。”既然是标榜不同的声音，自然与主流不同，要是相同，那才“是很悲哀的”。“因为它的初衷是好的”，你能说说他的初衷吗？以及他的初衷与你的世界观有何差异？“不要总怪政府舆论监督严厉，而要看你这个网站是不是真的被广大网友喜欢。”首先，你这句广大网友，太官方，你能在中国找出一个独立的而且又有能力的机构来调查“广大网友”的好恶吗？其次，从你这句逻辑不甚通顺的话，是不是能理解出这样的意思：过去，现在，将来，但凡被政府严厉监督过的舆论，都是“广大网友”不喜欢的？也就是，振幅的舆论监督一直都是在为“广大网友”服务，好之所好，恶之所恶。“如果媒体真的能揭露社会阴暗，推动社会进步固然是好。但如果是造谣，中伤，造成社会不稳定就不好了。”这算是欲贬先扬吗？我还看到了恐吓。“希望牛博网能坚持原来的初衷，不要被一小部分人利用了！”为什么不说“一小撮”呢？是怕付专利费玛？